понедельник, 27 июля 2015 г.

Роженицы Жовтневого района помогли воинам АТО

Жовтневая центральная районная больница оказывает посильную помощь защитникам Отечества в зоне АТО: медикаменты, перевязочный материал, обувь, бронежилеты, хозяйственный инвентарь.

24.07.2015 года в родильном отделении Жовтневой ЦРБ состоялось вручение вещей для военнослужащих, собранных за счет благотворительных взносов рожениц и родильниц, медработников.

Во встрече приняли участие волонтер при Николаевской ОГА общественной организации «Оберег» Ольга Малярчук, главный врач Жовтневой ЦРБ Богатый Ю.А, весь коллектив родильного отделения во главе заведующим Левенец Т.Г., молодые мамы и пациентки отделения.

В ходе встречи заведующий родильным отделением Левенец Т.Г. вручила 1000 пар хлопчатобумажных носков.


В конце встречи Ольга Малярчук поблагодарила администрации районной больницы, коллектива родильного отделения и роженицам, которые оказали благотворительную помощь, которая крайне необходима военным.

По материалам: zhovtnevy.mk.gov.ua

пятница, 24 июля 2015 г.

«Левый берег» и милиция захватили бывший офис Януковича-младшего

«Левый берег» и милиция захватили бывший офис Януковича-младшего
Волонтеров выбросили на улицу без объяснения причин.

Сегодня с утра офисное здание расположенное в Киеве по адресу ул. Воложская, 11-а и принадлежащее в прошлом Александру Януковичу и его близким родственникам, было захвачено группой лиц охранной фирмы "Левый берег" при поддержке подольского наряда милиции в количестве около 30 человек.

Данное здание после Революции Достоинства было взято под охрану "Самообороной Майдана", ГО "Свободой" и использовалось как волонтерский центр. 

В настоящее время там находится более восьми общественных организаций: первый батальон капелланов (психологи, священники); киевский городской союз ветеранов АТО "Перун"; благотворительный фонд "Святой Покрова", Центр помощи АТО и ряд других. 

После долго затишья началась серия перепродаж. Первого мая текущего года следователем прокуратуры Подольского района Киева был отменен арест на нежилое помещение "Офисный центр "Воложский" в связи с подделкой документов. 

Ранее, 17 февраля офисный центр "Воложский" в лице директора Школового П.В составил договор купли-продажи нежилого дома-офисного центра по адресу Киев, ул Воложская 11-а, с Ходжаевым Я.Ш, зарегистрированным по адресу Донецкая область, г Енакиево, ул. Саратовская, 3, кв. 108. Это здание было продано Ходжаеву за 8 млн. гривен, и что интересно, сам Ходжаев – близкий друг и сосед Виктора Януковича. 

Таким образом суд наложил временный арест на запрет отчуждения, но не использования, и общественники имеют право там находиться. 

Фактически, общественные организации и волонтеров выкинули на улицу без объяснения. 

Охранная фирма "Левый берег" от комментариев отказывается. 

Как сообщают сами волонтеры, в результате проникновения и захвата у них пропали личные вещи, деньги, нагрудные знаки, были сняты государственные флаги Украины.

По мнению экспертов, "Семья" приступила к процедуре возвращения потерянного имущества.


Сейчас возле офисного центра стоит три автобуса правоохранителей, подтягиваются молодые люди.


четверг, 23 июля 2015 г.

Вкладчики Дельта банка блокировали вход в фонд гарантирования вкладов (фото+видео)

Сегодня группа вкладчиков Дельто-банка пришли под здание фонда гарантирования вкладов физлиц с требованием вернуть свои деньги. Более 35 тыс граждан не могут получить свои средства даже в рамках гарантированных 200 тыс гривен.

Инициативная группа попросила попасть в офис фонда охрана их не пустила в здание, но пообещали спуститься к пикетчикам.
К клиентам Дельты придут следователи
Однако по прошествии трех часов никто не вышел, возмущенные люди перекрыли входы в здание. Сам офис находится на 6-7 этаже по адресу Бульвар Т. Шевченко 33 б.

Люди требуют директора фонда Константина Ворушилина, который торпедируют выплату денег. В 11:30 прибыл наряд милиции. Позвонила работница фонда и пообещала через час принять трех человек для переговоров. Если этот вопрос будет не решен люди готовы перекрывать движение транспорта в Киеве. Люди называют то, что сделало правительство -  аферой общенационального масштаба.


Активисты общественной организации "Защита вкладчиков банка Дельта" организовали данное мероприятие.
Сейчас очень остро стоит вопрос объединения, людей пытаются любыми путями разъединить используя принцип - разделяй и властвуй. И это не касается вкладчиков отдельного банка, а об объединении всех вкладчиков, всех банков которые лопнули в Украине, а таких больше пятидесяти, а данная армия финансово обманутых государством становится более миллиона людей. Такой электоральный массив вполне под силу резвым политическим силам, которые могут решить и свои интересы и  помочь вкладчикам, например Радикальная партия.


Алексей Воронцов


среда, 22 июля 2015 г.

Ляшко и ПС готовы к объединению: митинг у Генпрокуратуры в защиту Лозового (фото+видео)

Сегодня возле Генеральной прокуратуры прошел митинг Радикальной партии Олега Ляшко в поддержку народного депутата Андрея Лозового которого хотят лишить депутатской неприкосновенности. Напомним, что 21 июля в Чернигове прошел инцидент в котором пострадал Алексей Дурнев и ряд других людей. 

Как сообщается виной стал сам Дурнев который спровоцировал конфликт принес фаллоимитатор и вазелин на пресс-конференцию и в результате получил. 



На митинге лидер партии Олег Ляшко заявил. что идет процесс объединения патриотических сил, в частности идут переговоры с Правым Сектором. По его словам Дмитрий Ярош полностью поддержал сегодняшнюю акцию, в которой были основные требования. В первую очередь это отставка генпрокурора Шокина. А также высказали недоверие президенту Порошенко, который допускает развал в стране.

Активисты заержали двух провокаторов, молодые люди пытались кинуть в людей пакет с синей краской, но им это не удалось, они были задержаны и заметно напуганы. Лица под камерами телеканалов были в синей краске.

На митинге выступил сам Андрей Лозовой, народный депутат, Ляшко, Мосейчук, Семен Семенченко и ряд других. 



Выступающие говорили, что нынешний режим намного циничнее и коварнее режима Януковича, так как идет открытое сворачивание демократии и усиление тоталитаризма по всем фронтам. Янукович не сбежал, он выучил английский язык и поумнел, отметили активисты. 

Очень даже скоро мы можем стать свидетелями того, что мощное объединение патриотических сил в очередной раз свергнет существующий режим...

Алексей Воронцов

вторник, 21 июля 2015 г.

О договорной цензуре в николаевских СМИ и порядочности: занимательная история Ч 1

Занимательная история и мастер-класс о том как сделать информационный ресурс малоинтересным и малочитаемым за считанные дни и лишить себя политического будущего. И как жадность, глупость, самовлюбленность и упрямство губят хорошие начинания. 

Подготовка
Начнем с того, что 10 месяцев назад, это в сентябре прошлого года я приступил к сооружению давно задуманного проекта для реализации которого нужна была финансовая основа. Ею стал человек который во сне видит себя мэром Николаева, скажем назовем его Е, так вот этот товарищ показал мне свой личный сайт отделанный в розовом цвете и который я сразу раскритиковал в пух и прах. 

Далее он согласился, что нужен свой ресурс который должен отвечать современным стандартам. Сказано, сделано, находясь в Беларуси я стряпал техзадание и со сайтостроителем Димой очень плодотворно трудились. Однако я изначально убеждал своего партнера, в том, что сайт делается в противовес нашим сайтикам и писать будем обо всех и обо всем, без цензуры, на уровне международных стандартов -"Да конечно- восторженно вещал коллега, ты главное запусти". 

На старте
И вот на кануне выборов октября 2014 года мы стартуем. работа кипела и я по 20 часов карпел над сайтом, размещал статьи, делал свои материалы раскидывал по соцсетям. Мне помогала Катерина, его на тот момент офисменеджер. За два месяца мы достигли хороших результатов, а в декабре выпустил в свет статью "Информационная диверсия «Укртелекома» от Рината Ахметова оголила Порошенко",  данная публикация была перепечатана во всех ведущих изданиях и заметно подняло рейтинг нашего издания. 

Мы заметно и динамично развивались, было выпущено ряд критических материалов которые были восприняты читательской аудиторией. Благодарю всех кто активно участвовал в этом проекте, кто помогал и даже критиковал. Понемногу формировалась, но так как процесс становления не из легких приходилось рожать в творческих муках все новое и избавляться от старого. 

Шло время, я подобрал людей в штат, которые обеспечивали значительный комплексный охват, работал с соцсетями и укрнет, мои идеи реализовывались системно, а вот финансовое обеспечение оставляло желать лучшего, наш коллега с большим трепетом отдавал каждую копеечку, при том, что толком ни техники, не транспорта не было. Я твердил об усилении этого модуля постоянно, но заграничные курорты были ближе.к телу, по видимому. 

Несмотря не на, что мы преодолели 10 тысячный барьер и наш Е воспрянул, появилось настроение и его хандру как рукой сняло. Я взял на работу и обучил своего коллегу и товарища Вадима, который превзошел меня по количеству просмотров, еще две девочки давали статичный материал.

Кот из дома мыши в пляс
Наконец я вырвался в Киев и приступил к формированию столичной редакции в Октябрьском дворце на Крещатике. Все шло вроде бы как замечательно, было проведена серия переговоров по дальнейшему развитию ресурса. А в это время за моей спиной шли тайные переговоры.

Еще в апреле я разместил статью с критикой одиозного интернет сайта и его хозяина, который попросту превратился в такой себе информационный рэкет. Народ умудрялся брать деньги где только можно без зазрения совести. Разместить свою статью даже общесоциального характера стало не возможно, цены росли в зависимости от приближенности до выборов.

И вот в один из дней будучи в Киеве я получаю сообщение от нашей сотрудницы, что шеф принял решение заблокировать мой доступ в адмнку и на почту. Я естественно жестко отреагировал, и спросил почему? Оказалось это реакция на ряд ошибок в текстах и заголовках которые я имел место допускать, каюсь, что было, но это не критично. Так вот я понять не мог от куда ноги растут, а отказалось из ж.... 

Антисценарист
Дело в том, что когда ко мне обратились с просьбой разместить прямую речь Виктора Горбачева и его личное мнение на травлю в местных СМИ "Сценарист" я согласился. Однако наш шеф резко занервничал и сказал, что ничего ставить не будем, так как у него договор с Димой Дмитриевым и т.д, я сказал, что поставлю в блог, что и сделал. В дальнейшем Е дал указание убрать.

Этот материал разместили другом сайте и я считаю, что любой человек имеет право высказать свое мнение и вот тут коллеги меня обвинили в "заказухе", а я скажу, что я поставил то, что хотел и все тут! 

Аботарий по Николаевски
А дальше я стал разбираться и обнаружил что ряд моих статей удалены и из блога тоже.все вычищено. Интересно, что фотографии с логотипом никмедиа висят в сети и их не удалить.


Резюме: 
Ко мне обратились ряд редакторов и сказали, что молодец правильно пишешь, а мы не можем мы договорились с Дмитриевым его не обижать. Я говорю как же так? А они- вот так...Один из них даже направил девушку проблему которой отказались заниматься в ПН

"Нардеп Жолобецкий и Преступности Нет, - отказались помогать обманутым вкладчикам". 


Вот так и живем в нашем славно-, жлобском Николаеве где все хотят жить в чистоте, а создают сами себе вонючее болото...продолжение следует

И еще, писал на скорую руку так как много работы, прошу простить за описки

Алексей Воронцов 

понедельник, 20 июля 2015 г.

Активісти рятують музей в Пирогово від УРА-патріотів

Співробітники-активісти Національного музею народної архітектури та побуту музею в с. Пирогів, Національного музею історії України, Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника створили Національний комітет порятунку музейної справи України. 

Освічена спільнота країни глибоко обурена діями Міністерства культури України у сфері діяльності національних музеїв України. Останньою краплею терпіння став виступ гендиректора Музею в с. Пирогів Бойка на Міжнародній конференції з питань культурної співпраці з його «концепцією» порятунку Музею в Пирогові. Батюшка, якому пофартило з недавніх пір стати гендиректором найбільшого в Європі скансена, пропонує закрити частину експозиції Музею, а саме «Соцсело» 60-70 років ХХ століття, та роздати «ці хати» і ділянки для учасників АТО... 

 Під виглядом недолугого ура-патріотизму музейна державна земля просто«дерибанеться», ауспішний та яскравий в минулому музей доведений до повного банкрутства... Комітет порятунку з цього приводу надіслав на ім’я Міністра культури Кириленка лист-звернення, а у відповідь міністерство запропонувало Комітету робочу зустріч із заступником Міністра культури «знавцем» музейної справи Зубком…

 Національний комітет порятунку музейної справи України просить долучитися до цієї «робочої зустрічі» та щиро розраховує на допомогу в поширенні інформації про скандальні та недопустимі дії Мінкульта і їх ставлеників на посадах титульних музейних закладів України! Геть паразитів!

Врадиевский треугольник беззакония

Во Врадиевке Николаевской области продолжаются системные нарушения законности, и это несмотря на декларируемый усиленный контроль со стороны высшей власти, министра внутренних дел Арсена Авакова и областного прокурора. 

Новоназначенный начальник милиции Фордуй обмолвился о причастности нардепа Аркадия Корнацкого к незаконной уборке зерновых в ночь с 5 на 6 июля. Наше издание неоднократно поднимало вопрос ссылаясь на массовые жалобы жителей района на произвол местного “царька”, собственника агрофирмы Каро Юрия Хнагяна , как оказалось “а воз и ныне там.


Беспрецедентный случай произошел недавно в Врадиевке. В то время, когда в поселке проводил прием граждан областной прокурор Вячеслав Кривовяз, местный латифундист собирал урожай ячменя на чужом поле, об этом пишет издание Первомайск Инфо . На прием к прокурору области собралась длинная очередь местных жителей. Почти половина обращений касалась жалоб на Юрия Ханагяна, владельца сельхозпредприятия «Каро».



 Среди посетителей фермер Анатолий Рябов. Именно во время визита Анатолий Григорьевич получил сообщение, что на обработанном и засеянной им поле полным ходом идет сбор урожая. Фермер сразу обратился в отделение милиции. Ему сообщили, что заявление принято, на место выехала следственно-оперативная группа, пообещали остановить сбор зерна.

Но, на месте оказалось, правоохранители которые не стали препятствовать работе техники, а ограничились фиксацией правонарушения:

- На земельном участке, где мы сейчас находимся, осуществляется сбор урожая. Как мы видим, это ячмень. Мы сейчас фиксируем все происходящее и комбайны, и тракторы. Опрашиваем лиц, здесь находятся - сказал Евгений Романишин, следователь Врадиевского райотдела.

- Устанавливается куда вывозится зерно и затем будет установлена ​​вес. Кто занимается незаконным сбором урожая правоохранители отказались сообщать. Анатолий Рябов узнал в людях работников «Каро», с владельцем которого у него уже давно возникают конфликты:

- Среди бела дня воровство. Это моя земля, я заплатил налоги, документы на все. А Ханагян, такой человек, украл у меня 9 гектар пшеницы, а теперь собирается еще 47 украсть ячменя. Власть не реагирует, никто не реагирует. Люди, у которых узнали работников «Каро», свои действия преступлением не считают. Но тоже отказываются назвать своего работодателя:

- Ну какое же это правонарушение. Фирма убирает. - Какая фирма? - Я ничего вам не буду рассказывать. Я на работе. Есть начальство - идите спрашивайте у них, сказал человек, который отказался назвать свое имя. В конце концов, фермер не выдержал наглости сборщиков. 

Мужчина личным автомобилем преградил путь комбайна. Завязалась словесная перепалка. В спор включились остальные люди «Каро». Сотрудники милиции остались стоять в стороне. Анатолий Рябов прямо на поле продемонстрировал пакет документов, но собирателей они не интересовали. Те люди не имея что сказать, или доказать законность своих действий просто отошли в сторону. 

Комбайн в это время попытался снова начать работу, но фермер снова преградил ему путь. В конце концов, сборщики решили перейти на другое поле. Очевидцем происшествия стал председатель Николаевского фонда правоохранительных органов "Правозащита». Игорь Белый заверил, что о происшествии будет сообщено министра МВД Арсена Авакова:

- Я думаю, что по данному факту непосредственно министр должен непосредственно обртить внимание, потому что у людей нервы на исходе. Думаю, что скоро они будут и технику пустят. Местные жители убеждены, сбор чужого урожая в день приезда областного прокурора - показательная демонстрация безнаказанности со стороны владельца «Каро». 

Многочисленные действия Юрия Ханагяна «прикрывают» на очень высоком уровне, говорят пострадавшие врадиивчанццы, которые уже давно потеряли веру в справедливость. 

Врадиевский конфуз Фордуя: начальник милиции обвинил нардепа Корнацкого в воровстве пшеницы 

Во Врадиевке ново-назначенный начальник милиции Вадим Фордуй обвинил народного депутата Аркадия Корнацкого в хищении урожая посевов пшеницы у элитного хозяйства “Оазис”, об этом сообщили сами жители района.

Новый начальник Врадиевского РВ УМВС подполковник Фордуй вместо расследования резонансного дела о хищении урожая у элитного хозяйства сразу же после вступления в должность вместо контроля за расследованием дела занялся выгораживанием Ханагяна и дофантазировался до того, что дескать пшеницу скосили и вывезли комбайны и автомобили народного депутата А . Карнацкого .

Преемственность "крышевания" Ханагяна милицейско-прокурорская среда соблюдает даже после визита в область А Авакова . Наш корр спросил у гл . инженера Агрофирмы Карнацких Жуковского есть ли у них в фирме комбайны Джон Дир ,которыми как говорят очевидцы косили украденный у "Оазиса" урожай пшеницы Он ответил нам ,что фирма располагает только комбайнами Claas и без его ведома комбайнеры не делают ни шага тем более выезжать ночью на чужие поля воровать . У нас без Ханагяна достаточно своих забот , заключил он.

Терпение местных жителей на пределе, в этой связи можно ожидать массовые недовольства и протесты, а власти показали красную карточку!

Нардеп Жолобецкий и Преступности Нет, - отказались помогать обманутым вкладчикам

Уважаемый депутат Жолобецкий, не вздумайте садить сотрудников сайта Преступности НЕТ! Я обратилась во все СМИ Николаева. Подробности, Преступности, Мыкола Нет, Никмедиа, Таймс и другие издания. С проблемой по поводу невыплаты вкладов ДЕЛЬТА-БАНКа. 

Об этом сообщила Елена Побединская на странице в Фейсбук и дала нашему изданию развернутый комментарий. 

Все вышеперечисленные издания пообещали разместить информацию, однако Преступности НЕТ к сожалению меня удивило. Очень долго я не могла добиться адреса редакции в телефонном разговоре с сотрудниками ПН. Я все же добилась чтобы сбросить им на почту ниже напечатанный текст, и весь день ждала ответа о том разместят ли информацию на своем ресурсе или нет. 

Однако спустя несколько часов не дождавшись КАКОГО-ЛИБО ответа, позвонив со скрытого номера, рассказав, что меня якобы ждут, я все же узнала адрес редакции Преступности Нет. Мне довелось пообщаться с низкорослым блондином (по видимому Андрей Сенченко - ред), который поспешил мне сообщить, что ставить нижеприведенный материал они не будут, так как их, видите ли, могут посадить?!

Преступности Нет. Преступности Да! Кого обслуживает независимое СМИ Николаева?


Очень странная отговорка от тех, кто все время пытается публиковать разоблачения. Далее додумайте сами… А вот собственно говоря и текст, за который якобы могут посадить сотрудников издания Преступности Нет )))

 «Как известно,  16.07.15 Верховная Рада утвердила во втором чтении законопроект 2045а, принятие которого требовал МВФ. Это уже не первый случай, когда правительство совместно с депутатами сознательно идет на понижение социальных стандартов и ущемление прав рядовых граждан, для получения очередного кредита от МВФ. В этот раз пожертвовали вкладчиками обанкротившихся и проблемных банков, попутно "пропихнув" норму, позволяющую выводить деньги из банков-банкротов юридическим лицам. 

Напомним, на прошлой неделе состоялась рабочая встреча членов инициативной группы вкладчиков АТ "Дельта Банк" с помощником депутата верховной рады Жолобецкого А.А. -Зарубой Валентином Ивановичем. В течение которой были изложены все аргументы в пользу не принятия, или принятия с поправками законопроекта 2045а. Так же были предоставлены материалы, подготовленные юристами инициативной группы, для дальнейшей работы на этим законом. 

Но, очевидно, Александр Александрович Жолобецкий не слышит николаевских вкладчиков-своих избирателей. Иначе как объяснить тот факт, что его голос так же присутствует под этим законопроектом. После принятия этого закона, сотни тысяч украинцев не смогут получить компенсацию от Фонда Гарантирования Вкладов Физических Лиц.

Масло в огонь подлил Александр Заруба который ведя общение с вкладчиками дал нелепый совет, что мол надо было вкладывать деньги не в банки, а в заводы!? Вот интересно, как бы он "запел" если бы беда коснулось его личных сбережений?

Так наше государство теряет миллиарды долларов внутренних инвестиций, в погоне за очередной подачкой МВФ, - говорит Елена Побединская. После принятия этого законопроекта члены инициативной группы вкладчиков АТ "Дельта Банк" организовывают всеукраинский митинг обманутых вкладчиков Дельта Банка и других банков. Митинг мирный, в рамках закона, будет проходить 23.07.2015 в г. Киев, на Майдане Независимости с 9.00 Основные требования митингующих - это защита прав вкладчиков, сохранение своих сбережений. Отдельные требования у митингующих к Фонду Гарантирования Вкладов-ведь организация, призванная защитить права вкладчиков, нарушает их самым циничным образом.

Приводим текст самого заявления к Александру Жолобецкому:

ЗАЯВЛЕНИЕ


Депутату Верховного Совета Украины Жолобецкому А.А. 

Вкладчиков Дельта Банка  


                  Уважаемый Александр Александрович!
 Мы, как Ваши избиратели, просим защитить наши законные права, гарантированные нам 41 статьей Конституции Украины. А именно-право сохранить свои сбережения, размещенные в Дельта Банке. Напомню, что 03 марта 2015 г Дельта Банк , согласно постанове НБУ № 150 , был признан неплатежеспособным, на основании этого, в банк была введена временная администрация. На момент ввода временной администрации банк занимал третье место в Украине, по величине активов-более 74 млрд грн. 

Ранее, 25 декабря 2014 г тот же НБУ постановлением № 863 Дельта Банк был отнесен к группе системных банков, т.е. таких, деятельность которых влияет на стабильность банковской системы Украины. На сегодняшний день развивается сценарий ликвидации этого банка, с попутным разворовыванием его активов. Населению и другим органам власти подаются заведомо неправдивые и часто, противоречащие друг другу показатели.

Чиновники всячески пытаются приуменьшить последствия от ликвидации банка, рассказывая, что почти 94% вкладчиков получат свои деньги. Это неправда! Вклады , менее 200 тыс грн получат лишь 53%, из за того, что гривна девальвировала в 3 раза, огромная часть вкладов в валюте не попадает под закон о гарантировании. Таким образом около миллиона вкладчиков не получат или недополучат свои вклады. 

Просим Вас, как депутата Верховной Рады, поддержать и содействовать быстрейшему прохождению и принятию, закона 2188-1, в редакции, приемлемой для вкладчиков-физлиц. А именно, вклады до 200 тыс физлицо имеет возможность получить в течении первого года, все что свыше 200 тыс-в течении последующих трех лет, в валюте вклада. Принятие этого закона также снизит нагрузку на бюджет, и уменьшит девальвацию гривны, т.к. не потребуется одномоментное выведение на рынок большого количества грн. 

Так же просим Вас держать на контроле вопрос Дельта Банка, и поддерживать другие инициативы, относительно него, и банковской системы в целом, которые могут помочь вкладчикам вернуть свои сбережения. Так же, как депутат ВР, Вы можете разослать депутатские запросы в Фонд Гарантирования Вкладов, НБУ, Администрацию президента, на предмет законности ликвидации Банка, и всего происходящего с ним. 

Так же подать депутатский запрос в прокуратуру, о бездеятельности (либо о махинациях и преступном сговоре) НБУ и руководства Банка в 2014-2015 гг, позволившие руководителям банка выводить активы и получаемое рефинансирование от государства, привлечь чиновников, допустивших это (в первую очередь Гонтареву и куратора, сидевшего с марта 2014 в Дельта Банке ) к уголовной ответственности. 

Так же создать (либо войти в ее состав) при Верховной Раде следственную комиссию, по вопросам массового банкротства банков 1 и 2 группы, по классификации НБУ в 2014-2015 гг. По результатам расследования, определить причины и определить виновных в банкротстве крупнейших банков. Принять решение о направлении материалов комиссии в генпрокуратуру, Президенту Украины, РНБО, опубликовать их на сайте ВР и в газете «Голосе Украины» Так же просим дать юридическую поддержку пострадавшим вкладчикам Вашего избирательного округа, для отстаивания их интересов через суды и т.д

Скрытые особенности конституционного процесса

Анализ реакции экспертов (либо лиц, считающих себя таковыми) на будущее "особенностей самоуправления отдельных районов Донбасса" позволяет сделать невеселые выводы. Многие оценщики: — выдавали собственные допущения за факты; — опровергали никогда не утверждавшееся; — предпочитали комментировать не документы и решения, а комментарии других комментаторов; — не утруждали себя чтением документов; — игнорировали логику и не сильно по этому поводу смущались.

 Постараемся внимательно и хладнокровно разобраться в вопросе. Итак, 16 июля 288 голосами "за" Рада одобрила решение о направлении в Конституционный суд (для получения соответствующего вывода) поданый президентом проект закона "О внесении изменений в Конституцию". Прогнозируемо острую реакцию вызвало предложение внести в ХV раздел Основного закона ("Переходные положения") правку следующего содержания — "Особенности осуществления местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей определяются отдельным законом". 

Попытаемся разобраться, что это может означать. Но перед этим отметим одну важную деталь. Петр Порошенко и Владимир Гройсман выразили надежду, что данный законопроект после вывода Конституционного суда (ожидается в течение ближайших недель) будет предварительно одобрен до конца текущей сессии (необходимо 226 голосов) и окончательно принят на следующей сессии (требуется уже не менее 300 голосов). После чего будет подписан спикером, главой государства, обнародован и станет частью Конституции. Нюанс. Если на этапе предварительного рассмотрения депутаты внесут в текст рассмотренного КС проекта хотя бы одну (здесь и далее выделено мной. — С.Р.) правку, это повлечет за собой необходимость нового вывода Конституционного суда и потребность еще одного предварительного рассмотрения законопроекта. 

 Теперь о сути. Для тех, кто не обратил внимания Не только западные политики, дипломаты и эксперты, но и отечественные власть имущие, и, в первую очередь, президент регулярно и неоднократно поясняли (либо оправдывали, как кому нравится) потребность упоминания в Конституции закона об особенностях осуществления местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей необходимостью соблюдать Минские договоренности (МД). В последний раз Петр Алексеевич сделал это в четверг, презентуя депутатам проект конституционных изменений. 

Цитирую: "Я убежден в том, что предложенная норма ни одной запятой не выходит за пределы Минских соглашений, которые (…) признаны безальтернативной основой для политико-дипломатического урегулирования". То есть Киев не скрывает приверженности МД. Наоборот, наша власть постоянно подчеркивает, что четко соблюдает указанные соглашения. Президент не видит им альтернативы и готов выполнять их до запятой. 

Это его слова. Запомним их. Для тех, кто не читал Раз уже президент так часто поминает безальтернативные МД, давайте в них заглянем. Единственный пункт подписанного 12 февраля Второго минского соглашения, где присутствуют жесткие временные привязки, — 11-й. И именно это обстоятельство стало аргументом, с помощью которого Брюссель, Берлин, Вашингтон и Москва смогли заставить Киев выполнять данный пункт, не дожидаясь, пока будут выполнены другие требования. 

Привязки ко времени есть и в других пунктах МД, но они, как правило, не содержат точных календарных дат. Например, "не позднее второго дня после прекращения огня", "в первый день после отвода вооружений" и т.д. То есть речь идет о плане урегулирования, в котором сроки связаны с фактическим выполнением условий. Именно на этом принципе была основана уверенность украинской стороны, что выполнение пунктов соглашения носит последовательный характер. 

Но, к сожалению, 11-й пункт выбивается из общей логики. Цитирую: "Проведение конституционной реформы в Украине со вступлением в силу к концу 2015 года новой конституции, предполагающей в качестве ключевого элемента децентрализацию (с учетом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов), а также принятие постоянного законодательства об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей в соответствии с мерами, указанными в примечании, до конца 2015 года".

 Словосочетание "до конца 2015 года" присутствует и в 9-м пункте, но там уже есть условие — после выполнения условий 11-го пункта. На примечаниях остановимся ниже. Пока обратим внимание на то, что 11-й пункт не содержит смысловых и временных отсылок к выполнению пунктов, имеющихся в других положениях МД. Никаких "до" или "после" "прекращения огня" или "отвода вооружения". Просто "проведение" и просто "принятие". И жесткая дата. На это и указали украинской власти в Берлине, Москве, Брюсселе, а затем и Вашингтоне, когда Киев в очередной раз попытался настоять на последовательном характере выполнения пунктов соглашения. Киеву настойчиво порекомендовали выполнять все взятые на себя в Минске обязательства. 

До запятой. Что Киев и делает. Именно поэтому в Конституционной комиссии рабочая группа по децентрализации (а не скажем "судебно-правовая") была признана приоритетной. Именно поэтому была так ускорена работа по превращению проекта в часть Конституции, — чтобы успеть до конца 2015 года. А для этого требуется голосование на двух очередных сессиях и положительный вывод КС. Именно поэтому в проекте изменений Конституции появилось упоминание о законе об особенностях осуществления местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей. 

Если соблюдение Минских соглашений в самом деле предполагает последовательное выполнение сторонами требований (как до сих пор пытаются утверждать отдельные представители власти), то почему мы так спешим с децентрализацией? Тема актуальная? Тогда почему мы спешим с "занесением" в Конституцию упоминания об "отдельных регионах"? Зачем нам это? И так поспешно? 

Пускай противоположная сторона выполнит все предыдущие пункты соглашения, прекратит огонь, отведет вооружение, освободит пленных, вернет контроль над госграницей et cetera. Тогда и поговорим. "Ну это же просто упоминание". А зачем просто упоминать? Практический смысл? Тем более что в Конституции не бывает простых упоминаний. На самом деле от Киева просто потребовали выполнить обещанное. Киев просто выполняет. Другое логическое объяснение найти невозможно. 

Для тех, кто не знает Как случилось, что требования, изложенные в 11-м пункте, не были напрямую увязаны с условиями, сформулированными в других? Знаю, как это произошло, не могу объяснить, почему. В рабочий вариант текста соглашений, предполагающий последовательность их выполнения, был внесен новый пункт, ставший в итоге 11-м. 

Несколько участников переговоров (к сожалению, на условиях анонимности) утверждают, что его автором был помощник президента РФ Владислав Сурков. Один из отечественных дипломатов, анализируя поведение членов российской делегации, предположил, что это был единственный пункт соглашений, который Москву на переговорах действительно интересовал. Почему украинская сторона не адаптировала это требование в соответствии с общей логикой документа, почему не увязала его с другими условиями? Сознательно? Недосмотрела? 

Ответ мне неизвестен. Просто помню, как часто после минских переговоров (признанных успешными) делался особый упор на том, что они "были многочасовыми и сложными". Почему-то казалось, что успех измеряется не часами, а фактическими результатами. В частности, точностью и недвусмысленностью принятых решений.

Для тех, кто не заметил Упоминая в конституционном законопроекте об "особенностях самоуправления", Киев не только добросовестно выполняет предписания 11-го пункта МД, но и придает им юридическую силу. 

Минские договоренности — просто бумажка. Конституция — Основной Закон. Распространенный аргумент — "Кто это будет выполнять?" Встречный контраргумент — "Если не собираемся выполнять, зачем вписываем?". В Конституцию, между прочим… На заседаниях Конституционной комиссии предлагалось множество разных по смыслу и точности "предохранителей". 

Не называть "отдельные области" по имени; вынести упоминание об "отдельных районах" за пределы проекта, прописав его в спецзаконе о введении поправок в действие; оговорить условия принятия закона и (или) обозначить временные рамки его действия; предусмотреть принятие этого закона "об особенностях" 2/3 депутатского корпуса. Президент не учел ни одно из предложений, способных усложнить наделение отдельных регионов особыми полномочиями либо помогающих "похоронить" эту историю (если такой план, в самом деле, был). 

И как быть с заявлениями главы государства, неустанно клянущегося в четкой приверженности безальтернативным минским соглашениям? Либо он сознательно вводит в заблуждение всех — Меркель, Путина, Обаму, Ягланда, ОБСЕ, Венецианскую комиссию, депутатский корпус и народ собственной страны (по обе стороны линии разграничения). Либо недоговаривает. Потому что он (в отличие от большинства депутатского корпуса, как, увы, выяснилось) МД читал. И знает, какие обязательства Киев должен выполнить далее.

Для тех, кто питает иллюзии Выполнив первую часть 11-го пункта МД, Киев, скорее всего, будет вынужден выполнять его вторую часть. Еще раз цитирую — "принятие постоянного законодательства об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей в соответствии с мерами, указанными в примечании, до конца 2015 года" Почему будет вынужден? Смотри выше: потому что Киев четко соблюдает МД; потому что там указана конкретная дата, нет привязки к выполнению других требований, и нам об этом обязательно напомнят; потому что обязательство (если оно будет внесено в Конституцию) приобретает узаконенный вид. 

Теперь о будущем законе. Киев не свободен в формулировании ключевых положений закона, регулирующего самоуправление на неконтролируемых территориях. Если Киев (как утверждает президент) ни на запятую не отступает от безальтернативных минских соглашений. В изменениях в Конституцию не упоминается конкретный закон. Там нет слова "действующий". Там сказано просто "закон". Не тот, который был принят осенью прошлого года парламентом предыдущего созыва с отключенным табло. Не его уточненная редакция, принятая действующим парламентом в марте этого года. 

Там просто написано "определяется отдельным законом". Могут оставить старую версию, изменить, принять новый. В нем могут и не содержаться ограничения срока действия либо обязательная привязка к проведению выборов, о чем так много и громко говорят некоторые "эксперты", ссылаясь на принятые ранее законы. Ни в проекте конституционных соглашений, ни в Минских договоренностях этого нет. 

Зато Минские соглашения содержат четкое предписание, что там должно быть. Данные требования сформулированы в примечании к пункту 11. Которое вынуждает (если Киев соблюдает МД, а Киев их, как мы выяснили, соблюдает четко) украинскую власть к следующему: 

"— освобождение от наказания, преследования и дискриминации лиц, связанных с событиями, имевшими место в отдельных районах  Донецкой и Луганской областей; 
— право на языковое самоопределение; 
— участие органов местного самоуправления в назначении глав органов прокуратуры и судов в отдельных районах Донецкой и Луганской областей; 
— возможность для центральных органов исполнительной власти заключать с соответствующими органами местного самоуправления соглашения относительно экономического, социального и культурного развития отдельных районов Донецкой и Луганской областей; 
— государство оказывает поддержку социально-экономическому развитию отдельных районов Донецкой и Луганской областей;
 — содействие со стороны центральных органов власти трансграничному сотрудничеству в отдельных районах Донецкой и Луганской областей с регионами Российской Федерации;
 — создание отрядов народной милиции по решению местных советов с целью поддержания общественного порядка в отдельных районах Донецкой и Луганской областей;
 — полномочия депутатов местных советов и должностных лиц, избранных на досрочных выборах, назначенных Верховной Радой Украины этим законом, не могут быть досрочно прекращены". 

Это требование снабжено датой, не связано с выполнением других пунктов МД и нас уже принуждают его исполнить. 

До запятой. Сообразно духу и букве безальтернативных МД. Означает ли это, что в законе не может быть предохранителей? Должны быть. Но. Закон — это всего лишь 226 голосов. Слишком малая цена для такого вопроса. "Мы напишем такой закон, обложим их такими условиями, что все эти требования будут нивелированы", — убеждал меня один патриотично настроенный депутат. Допустим. "А вы вечные? 

Предположим, через год досрочные выборы, новое большинство, которое перепишет этот закон", — такой контраргумент в голову моему собеседнику не приходил. Если уже упоминание о законе "для отдельных областей" хотят "вогнать" в Конституцию, оно должно быть ТАМ ЖЕ снабжено условиями, не позволяющими использовать его для узаконивания сепаратистов. И еще раз, риторически. Зачем убрали норму об обязательном принятии такого закона 2/3 голосов? 

Для любителей манипуляций Любимый способ заболтать тему — опровергать несуществующее. "Закрепление особого статуса Донбасса в Конституции — миф". Ну, а кто спорит? Конституция узаконивает механизм закрепления. То есть закон. Закон этот статус закрепит. 300 голосов за скверную конституционную формулировку может и не соберут. А 226 за скверный закон — вполне. У нас что только не принималось простым большинством… "В проекте конституционных изменений нет ни слова ни об автономии, ни о федерализации..."; "Там нет упоминания о "новороссии", "днр" или "лнр"..." 

А кто так ставил вопрос? Кто этого добивался? Москва? Берлин? Брюссель? Нет. Даже Донецк с Луганском в последнее время говорили о желании быть составной частью Украины. Самое главное, подобных требований нет в минских соглашениях, на которые так часто ссылается президент. Зато там есть дивное словосочетание "постоянное законодательство об особом статусе". Киев с такой странной формулировкой согласился. После "трудных многочасовых переговоров". 

И обязался МД выполнять до запятой. Теперь переводим на общечеловеческий. Идиома "постоянное законодательство" очевидно указывает на то, что данный закон не может быть связан временными ограничениями. Привет всем, кто дружно ссылается на срок действия, отведенный ранее принятому закону. Можете от себя передать его тому, кто не видит альтернативы Минску-2. И готов выполнять его до запятой. Термин "особый статус" узаконен минскими соглашениями. Киев этот термин принял. Он остался в тексте протокола после "трудных многочасовых переговоров". Но его нет в проекте Конституции. То есть мы не выполняем требования МД? Выполняем. 

До запятой. Пока. Потому что (для тех, кто считает себя опытным юристом либо филологом) особый статус — понятие не лингвистическое, а юридическое. Оно отличается смыслом, а не названием. Особый статус — правовое положение, отличающее одного субъекта от другого. Буковина или Подолье не могут назначать собственных судей, прокуратуру, "народную милицию", а "отдельные районы Донецкой и Луганской областей" — смогут. Это и есть особый статус, как его не именуй. "Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет". Шекспир.

От этого, правда, пахнет не розами. А назвали этот особый статус "особенностями самоуправления", чтобы не смущать общественность вызывающей формулировкой. И сбивать с толку ту часть депутатского корпуса, которая вместо юристов берет себе помощниками (помощницами) славных фигуристых барышень, детей друзей и предпринимателей-спонсоров… Для тех, кто дружит с эмоциями Ничего непоправимого пока не произошло. А чтобы не произошло и впредь, следует читать то, что принимаешь. 

Понимать, что читаешь. Не путать командность с покорностью. Демонстрировать волю в переговорах и с противниками, и с союзниками. А еще никогда не стоит прекращать поиск альтернативы. И быть смелее со знаками препинания. Иногда подкинутая извне запятая может поставить точку в твоей судьбе. И не только в твоей. 

Зеркало недели Сергей Рахманин

суббота, 18 июля 2015 г.

Преступности Нет. Преступности Да! Кого обслуживает независимое СМИ Николаева?

Дмитрий Дмитриев в образе
Удивительное все-таки существо человек. Мы требуем свободы слова, верим в журналистику, формируем благодаря ей собственное мнение, день ото дня тиражируя новостные заметки и всяческие разоблачения. При этом одновременно понимаем, что за каждым СМИ стоит свой собственник с собственными интересами и корыстными целями. Уж в Николаеве точно.

Здесь как и везде скудная политическая жизнь питается различными слухами, скандалами, такими себе независимыми журналистскими расследованиями, авторы которых, иногда даже не подозревают истинных мотивов собственника СМИ, в которых они публикуются.

Самый популярный, свободный и независимый ресурс Николаевской области этому яркий пример. До 2010 года сайт“Преступности.НЕТ” содержался нынешним губернатором Вадимом Мериковым, а потом отошел к экс-главе облсовета Игорю Дятлову и обслуживал его политические аппетиты до конца 2013 года. Вадим Мериков выделил для редакции офис на третьем этаже бизнес-центра “Дормашина”. Этот адрес, проспект Ленина 93, до сих пор указан в уставных документах “Украинской медиа группы”, которая по документам является основателем “Преступности.НЕТ”. Владельцем сайта является Дмитрий Дмитриев — бывший советник Игоря Дятлова, а до этого помощник начальника областного управления милиции. Формально в число собственников СМИ входит его жена — Анжела Дмитриева, кум — Андрей Сенченко и старый друг Артем Дыбленко.

Тайный агент и преступная власть
Работая в милиции, он обеспечивал редакцию сливом оперативной информации, что позволило сравнительно быстро набрать популярность. Точно также, перейдя в команду Игоря Дятлова, он становится его штатным советником с соответствующими возможностями: доступ к внутренней информации, личный кабинет в приемной главы облсовета. Надо бы сказать, что время он зря не терял. Пока сайт повествовал о политических подвигах Игоря Дятлова, отбеливая преступное прошлое его друзей, коих обходительно называли не “смотрящими”, а, например, известными бизнесменами, меценатами или президентами футбольных клубов, тем временем Дмитриев занимался обеспечением собственной финансовой самостоятельности.


Дмитриев и Дятлов

В этих вопросах он весьма преуспел, особенно, если сравнивать его текущую ситуацию с тем, что было десятью годами ранее, в 2000-х, когда милиция расследовала уголовное дело за грабеж, к которому был причастен Дмитриев, будучи сотрудником милиции. Руками ничего не подозревающих журналистов, обваливался шквал критики на высоких чиновников и крупных фигур города, которых потом склоняли к работе с Дмитриевым. На постоянное финансирование “Украинской медиа группы” посадили таможню, налоговую, лесхоз. Знали ли об этом сотрудники этих учреждений? Владелец “Преступности.НЕТ” воплотил в реальность афоризм о том, что журналистика — это искусство превращать врагов в деньги. Причем немалые деньги, учитывая то, что даже сам Дятлов инвестировал в развитие “своего медиа” больше сотни тысяч долларов.

Недолго музыка играла
Возникший еще до Майдана конфликт между Дятловым и Дмтриевым в конце 2013 года привел как к смене редакционной политики, так и источника финансирования. Если раньше о Дятлове писалось что-то вроде “Глава облсовета и певица Эрика стали кумовьями”, то после ссоры на экс-главу облсовета вылилось столько негатива, что он до сих пор отсиживается где-то в политическом подполье.

Перед разрывом отношений с Дятловым естественно был найден новый источник финансирования. Искусный цинизм не только в том, что Дмитриев использовал свое близкое положение к главе облсовета когда прорабатывал альтернативный способ содержания сайта, но и в том, что он, фактически, придумал преступную схему, благодаря которой финансируется СМИ с именем, декларирующим борьбу с преступностью.

Королева "Фармации"

Преступность содержит “Преступности.НЕТ”. Оксюморон!
Речь идет об областном коммунальном предприятии “Фармация”. В 2011 году Игорь Дятлов не без участия своего советника Дмитриева принялся реформировать это КП. В конце марта его директором была назначена 23-летняя Евгения Редькина. Дятлов хотел доказать Круглову насколько эффективным может быть его “молодой менеджмент”. Все вопросы по “Фармации” согласовывались лично с ним, финансово-хозяйственная деятельность коммунального предприятия де-факто велась из кабинета главы облсовета, где Дмитриев изучал разветвленную структуру “Фармации” и вникал в работу с поставщиками медикаментов. Дятлова в облсовете уже нет, а поставки лекарственных средств его бывший советник контролирует до сих пор, лично ведет переговоры с киевскими поставщиками, имея свои “честные” 2-5% отката.


Дятлов и Сенченко
Этого сполна хватает и на содержание “самого независимого СМИ” и на личную жизнь. Деловыми и финансовыми отношениями тут дело не закончилось. Между Дмитриевым и молодой Редькиной, кроме того, сложились личные отношения. В минувшем году он бросил семью и переехал жить к ней.

Общий годовой доход их совместного «бизнеса» от реализации медикаментов КП “Фармация” составляет около 45 миллионов гривен!

Поставщики исправно платят откат (2-5%), а это ни много ни мало в среднем 2 миллиона гривен в год. Если в месяц, это сумма в около 160 тысяч гривен. Но в конце 2014 года Дмитриев почувствовал неладное. Преступная схема по которой финансируется “Преступности.НЕТ” была под угрозой — губернатор объявил проверки в ряде коммунальных предприятий области. О “Фармации” речь еще не шла, на повестке дня были КП “Николаевоблтеплоэнерго”, КП “Международный аэропорт “Николаев”, КП “Облтопливо” и так далее.

Кто утопил директора «Николаевоблтеплоэнерго»?
Понимая, что “Фармация” следующая на очереди, подконтрольные журналисты стали на защиту коммунальных предприятий, чтобы не допустить раскрытия финансовых махинацией Дмитриева. Не даром Роман Забзалюк называл «Преступности НЕТ» не иначе как «Преступности ТАК».  К директору КП «Николаевоблтеплоэнерго» Владимиру Березницкому, Дмитриев направил своего лучшего сотрудника Андрея Лохматова. Он выжал из этой темы реально все, что мог. И где сейчас этот директор?

Молча уволился и старается очень аккуратно комментировать ситуацию, чтобы не загреметь за решетку за свои коррупционные дела. Знали ли журналисты, выполняющие задачи Дмитриева, его основные мотивы? — Предположим, что нет. Но догадываются ли они об этом сейчас? — Уверен, что догадываются, прекрасно знают и готовы выполнять любые указания, чтобы оставить за своим владельцем право на распил бюджетных средств с КП «Фармация». Судя по тому, как работает «лучший» и «самый независимый» интернет-ресурс, далеки еще времена, когда местные журналисты перестанут обслуживать своих боссов, будь то Дятлов и Круглов или Мериков или Гранатуров.

Такие руководители СМИ как Дмитриев используют свободу слова — как способ шантажа и вымогательства, а журналистику как инструмент превращения врагов в деньги. Сплошь и рядом молодые журналисты и общественники становятся заложниками этих игр, сами того не понимая, выполняют заказ ловких манипуляторов.

Алексей Воронцов